[NFC West] Seattle Seahawks
Re: [ NFC ] Seattle Seahawks
Ma vision des playoffs :
> Divisions conservées
> Remporter sa division permet de se qualifier
> Dans chaque conférence, #1 et #2 obtiennent l'avantage du terrain
> #3, #4, #5 et #6 sont réparties selon le bilan, peu importe si la division est remportée
> Divisions conservées
> Remporter sa division permet de se qualifier
> Dans chaque conférence, #1 et #2 obtiennent l'avantage du terrain
> #3, #4, #5 et #6 sont réparties selon le bilan, peu importe si la division est remportée

Mes articles
-Dernier- DERRICK BROOKS, CETTE ICÔNE
Ici (3 mars 2019)
-Précédent- Jaguars 2017 : au revoir anonymat ?!
Ici (1er novembre 2017)
- V1k1Ng_42
- MVP
- Messages : 5437
- Enregistré le : lun. 13 août 2018 17:41
- Localisation : Tiohtià:ke, territoire Kanien'kehá:ka non-cédé (Montréal)
- Équipe favorite : : 49ers, Raiders, Alouettes
- Contact :
Re: [ NFC ] Seattle Seahawks
C'est a peu près ce que j'ai écris.
- Hawks#12Th
- Rookie
- Messages : 205
- Enregistré le : mar. 7 août 2018 17:28
- Localisation : Bruxelles
- Contact :
Re: [ NFC ] Seattle Seahawks
Si vous avez carte blanche qui prendriez vous à la prochaine FA?
Better, Bigger, Faster, Louder
Mes créations de Wallpaper NFL NCAA Films Séries ici https://www.deviantart.com/beaware8/gallery/
Mes créations de Wallpaper NFL NCAA Films Séries ici https://www.deviantart.com/beaware8/gallery/
Re: [ NFC ] Seattle Seahawks
Bon ! A peu près le même match sans saveur qu'en wild-card 2018 vs Dallas, avec un jeu de course qui ne fonctionne pas. Mais cette fois-ci, au lieu de s'enteter Pete a mis le ballon dans les mains de Russell. Alors le match etait affeux et il y avait un practice squad en face, mais ça nous avait pas empeché de perdre pitoyablement l'an dernier face à une équipe de Dallas moins forte que nous. Si on rajoute 1 seul sack concédé et zéro TD accordé, il y a du mieux.
Points négatifs : Hollister, Flowers, Hunt entre autres et Carroll qui redevient trop passif en défense à 17-6... Mais ça ne changera jamais, il faut vivre avec !
Si Pete admet encore que RW > Running game, ca peut passer contre GB. Go Hawks !
PS : On est en playoffs ! Savourons ! Trop tôt pour parler de FA !
(je taquine hein)
Points négatifs : Hollister, Flowers, Hunt entre autres et Carroll qui redevient trop passif en défense à 17-6... Mais ça ne changera jamais, il faut vivre avec !
Si Pete admet encore que RW > Running game, ca peut passer contre GB. Go Hawks !
PS : On est en playoffs ! Savourons ! Trop tôt pour parler de FA !


Running Backs don't matter
- Rusty
- Franchise player
- Messages : 1908
- Enregistré le : mer. 8 août 2018 09:04
- Localisation : Quelque Part
- Équipe favorite : : Seahawks & Bears
Re: [ NFC ] Seattle Seahawks
Je pense que ça peut passer contre GB, je les vois pas comme étant une grosse menace. Même si jouer au Lambeau est toujours compliqué.
Pour le match d'hier, c'était pas folichon comme souvent mais c'est passé. Metcalf est juste énorme et fait taire les détracteurs du début de saison, le retour de Lynch fait du bien et Wilson à été un peu plus précis qu'en fin de saison donc ça a fonctionné contre une vaillante équipe de Philly.
Par contre, Clowney a sérieusement déconné en début de match. Ça mériterait un petit quelque chose.
Concernant la FA, j'ai pas encore regardé qui étaient les gros poissons.
Pour le match d'hier, c'était pas folichon comme souvent mais c'est passé. Metcalf est juste énorme et fait taire les détracteurs du début de saison, le retour de Lynch fait du bien et Wilson à été un peu plus précis qu'en fin de saison donc ça a fonctionné contre une vaillante équipe de Philly.
Par contre, Clowney a sérieusement déconné en début de match. Ça mériterait un petit quelque chose.
Concernant la FA, j'ai pas encore regardé qui étaient les gros poissons.
Re: [ NFC ] Seattle Seahawks
On peut commencer par resigner Clowney tiens.
Running Backs don't matter
- LeDouze
- Joueur universitaire
- Messages : 24
- Enregistré le : lun. 6 janv. 2020 13:57
- Localisation : Lille
- Équipe favorite : : Seahawks/Broncos/Steelers
Re: [ NFC ] Seattle Seahawks
Du coup comment vous voyez le match contre les Packers ce dimanche?
Personnellement je suis un peu défaitiste à cause de la fin de saison régulière assez poussive avec la perte de nombreux éléments offensifs et j'ai du mal à croire à l'apport de Lynch voire même à celui de Metcalf qui a certes fais un gros gros match contre les Eagles mais ça reste un rookie qui n'a pas encore pu montrer de vraie régularité. Et comme Wilson semble aussi baisser un peu en régime j'ai pas trop la confiance.
Les Packers ont l'air très irréguliers aussi mais leur défense semble vraiment solide et Rodgers à l'expérience avec lui. Et puis bien sûr ils sont à domicile avec une semaine de repos.
Quel sera le coup à jouer selon vous?
Personnellement je suis un peu défaitiste à cause de la fin de saison régulière assez poussive avec la perte de nombreux éléments offensifs et j'ai du mal à croire à l'apport de Lynch voire même à celui de Metcalf qui a certes fais un gros gros match contre les Eagles mais ça reste un rookie qui n'a pas encore pu montrer de vraie régularité. Et comme Wilson semble aussi baisser un peu en régime j'ai pas trop la confiance.
Les Packers ont l'air très irréguliers aussi mais leur défense semble vraiment solide et Rodgers à l'expérience avec lui. Et puis bien sûr ils sont à domicile avec une semaine de repos.
Quel sera le coup à jouer selon vous?
- Rusty
- Franchise player
- Messages : 1908
- Enregistré le : mer. 8 août 2018 09:04
- Localisation : Quelque Part
- Équipe favorite : : Seahawks & Bears
Re: [ NFC ] Seattle Seahawks
Comme je l'ai dit, je trouve que c'est un adversaire largement à la portée des Hawks.
Les deux seules choses qui peuvent me faire changer d'avis, c'est le Lambeau et Aaron Jones. Rodgers est toujours capable de fulgurances mais il a moins d'armes à sa disposition. Et leur défense est pas si exceptionnelle que ça même s'ils sont capables de big plays.
Au contraire, Wilson a mieux joué la semaine dernière et se révèle être très souvent excellent en PO, Lynch apporte pas mal et reste meilleur que tous nos autres coureurs non blessés, Metcalf je le trouve énorme et la connexion avec Wilson se perfectionne match après match. Y a juste notre défense qui pose question et c'est sûrement le point faible.
Je vois un match serré donc avec avantage Hawks.
Les deux seules choses qui peuvent me faire changer d'avis, c'est le Lambeau et Aaron Jones. Rodgers est toujours capable de fulgurances mais il a moins d'armes à sa disposition. Et leur défense est pas si exceptionnelle que ça même s'ils sont capables de big plays.
Au contraire, Wilson a mieux joué la semaine dernière et se révèle être très souvent excellent en PO, Lynch apporte pas mal et reste meilleur que tous nos autres coureurs non blessés, Metcalf je le trouve énorme et la connexion avec Wilson se perfectionne match après match. Y a juste notre défense qui pose question et c'est sûrement le point faible.
Je vois un match serré donc avec avantage Hawks.
- sl4y3r
- Franchise player
- Messages : 2007
- Enregistré le : ven. 14 sept. 2018 10:49
- Localisation : Suisse
- Équipe favorite : : Packers, Cards, Patriots
Re: [ NFC ] Seattle Seahawks
Sans compter sur l'incapacité des Packers a garder un score (quand ils mènent de plus de 20 pts ils se font toujours rattraper).
Il y a pas un match ou ils ont dominé de bout en bout....
Oui ça sera un match serré je pense et intéressant !
Il y a pas un match ou ils ont dominé de bout en bout....
Oui ça sera un match serré je pense et intéressant !


Re: [ NFC ] Seattle Seahawks
Si on joue le Aaron Rodgers de saison régulière, on passera. Nos 2 dernières éliminations en divisional c'était face à 2 attaques de feu (Carolina, Atlanta). Là on aura surement un match plus défensif, plus dans le style de Seattle.
La défense de Seattle prend beaucoup de points et de yards. Mais quand Diggs est la, c'est déja plus difficile pour l'équipe adverse. Tu as parlé de fin de saison poussive, c'est justement 2 matchs manqués par Diggs. Et lors de la déroute face aux Rams, il réalise quand même 2 interceptions, le score aurait pu être bien pire sans lui...
Enfin je radote mais la clé c'est surtout Pete Carroll. Soit il calcule trop et ce sera Dallas 2018 all over again. Soit il intègre RW dès le début du match dans son plan de jeu et alors, on a nos chances.
Running Backs don't matter